 |
|
دسته بندی موضوع: متفرقه |
|
|
|
|
دسته بندی موضوع: متفرقه |
|
نوشته شده توسط بهزاد عبدی | [لینک این مطلب] | نظر (1)
19 Mar, 2007
پست نوروزی...
کوچیکتر که بودم، همیشه دم عید که می شد حواسم به آخرین کارهایی که تو اون سال انجام میدادم بود، یادم میاد قضیه تا اوجایی پیش می رفت که حواسم به آخرین مسواک زدن و آخرین حمام رفتن هم بود ... دوران خوبی بود... یادش به خیر...
به یاد همون موقع ها این پست هم میشه آخرین پست سال 85. تو یه سال گذشته برام اتفاقهای زیادی افتاد. خیلی هاشون خوب بود، خیلی هاشون هم جالب نبودن. ولی در کل، سال 85 سال بدی نبود.
با اینکه می دونم خیلی از سایت ها درباره نمادهای هفت سین نوشتن ولی دوست دارم یه بار دیگه اینجا بنویسمشون، الان اگه از خود شما بپرسن سنجد یا سمنو نماد چیه می دونید؟ ولی خودمونیم ایرانی ها چقدر نماد برای باروری و تولد و زایش و برکت داشتند!
سنجد ( Sorb ) : نمادي است از زايش و تولد و بالندگي و برکت
سمنو (Samanoo): نماد خوبي براي زايش گياهي و بارور شدن گياهان
سبزه (Verdure) : موجب فراواني و برکت در سال نو شود، رنگ سبز آن رنگ ملي و مذهبي ايرانيان است.
سيب سرخ (Red Apple ) : نمادي است از باروري و زايش
سماق (Sumac) : براي گندزدايي و پاکيزگي
سير (Garlic) : براي گندزدايي و پاکيزگي
سرکه (Vinegar) : براي گندزدايي و پاکيزگي
قرآن(Quran) : کتاب مقدس هر آيين
تخم مرغ (Eggs) : از نوع سفيد يا رنگي نمادي است از نطفه و نژاد
ماهي سرخ (Gold Fish) : ماهي يکي از نمادهاي آناهيتا فرشته آب و باروري است و وجود آن باعث برکت و باروري مي گردد.
سکه (Silver & Gold Coin) : موجب برکت و سرشاري کيسه است
نقل (Comfit ): نمادي است از زايش و تولد و بالندگي و برکت
شيريني (Sweets ) : نمادي است از زايش و تولد و بالندگي و برکت
آجيل (Nuts) : نمادي است از زايش و تولد و بالندگي و برکت
اسپند ( Wild Rue): در زمانهاي قديم مقدس بوده و در رسم هاي نيايشي بکار برده مي شده.
انار (Pomegranate) : پردانگي انار نشان از برکت و باروري است.برگرفته از سایت نوروز 86
اینم یه لوگو از سایت نوروز 86 که با استفاده از کد زیرش می تونید بذارید گوشه صفحه وبلاگتون تا حال و هوای وبلاگ نوروزی بشه:
نوشته شده توسط بهزاد عبدی | [لینک این مطلب] | نظر (2)
17 Sep, 2006
یه سوال ساده!
موضوع این پست دیروز که از سر کار می اومدم خونه به ذهنم رسید. ما آدما در طول روز خیلی از چیزها رو می بینیم اما نگاهشون نمی کنیم! در طول یک روز ممکنه یه چیزی رو 10 بار یا بیشتر ببینیم ولی وقتی راجع به جزئیاتش ازمون سول بپرسن، هیچ وقت نمی تونیم جواب بدیم.
برای مثال شما ممکنه روزی حداقل 4 یا 5 بار (شایدم بیشتر) کامپیوتر رو روشن کنید و پشتش بشینید. هر بار هم لوگوی Windows به مدت 5 - 6 ثانیه جلوی چشمتونه. در طول یک ماه میشه 900 ثانیه که معادل 15 دقیقه است. برای ارفاق از قسمتهای مختلف windows که ممکنه لوگو هم توش بکار رفته باشه صرف نظر می کنیم.
حالا یه سوال ساده! شما، بدون کمک گرفتن و تقلب می تونید بگید 15 دقیقه از یک ماه رو دارین صرف نگاه کردن به کدوم لوگو میکنید؟!1)
2)
3)4)
می بینید؟ آدما اون قدر هم که خودشون فکر می کنن خوش حافظه و دقیق نیستن!!!
دل نوشت:
* امروز هوا فوق العاده آلوده بود. نمایشگر میدون فاطمی "خطرناک" رو نشون میدادن. خدا رحم کنه. هنوز پاییز نشده هوا اینجوریه. چه برسه به زمستون.
* واقعا سریال نرگس رو نمی شد بهتر از این تموم کرد؟ فکر می کردم سریال های ایرانی دارن کم کم متحول میشن، ولی با پایان نرگس به این نتیجه رسیدم که سریال ایرانی همیشه ایرانیه!!!
* فیلم "باغ فردوس، ساعت 5 بعد از ظهر" رو هم دیدم. حداقل فرقش با "به نام پدر" این بود که بعد از فیلم احساس نکردم پولم رو ریختم تو سطل آشغال. یه خورده چاخان و فانتزی بود، ولی بازم خوب بود. یه حرفی برای گفتن داشت حداقل!!!
* چرا آدم در بهترین روزهای عمرش به خاطر دانشجو بودن باید ممنوع الخروج باشه و از سفر محروم باشه؟!
* بعد از کلی این در و اون در زدن و التماس به سایت های در پیتی فروش آنلاین نرم افزار که یه قرون هم نمی ارزن، آخر سر نرم افزار Carrier 2005 رو از تو شرکت خودمون پیدا کردم. حاضرم شرط ببندم که در آمد تمام سایتهای فروش آنلاین در ماه روی هم 100 هزار تومن هم نمیشه! بس که ماشالله فعال و پیگیرند. بس که همه چی دارن ماشالله! تازه جالبه! تو تبلیغ و بنر سایتش هم نوشته "از شیر مرغ تا جون آدمیزاد!"نوشته شده توسط بهزاد عبدی | [لینک این مطلب] | نظر (11)
14 Jul, 2006
حق وتو چیست؟
"وتو" در ادبیات لاتین به معنای "ممنوع می کنم" است. این کلمه برای لغو یکطرفه یک قانون به کار می رود و به این ترتیب وتو قدرت نامحدودی است که می تواند سبب جلوگیری از (نه تصویب) تغییرات خاص شود. در منشور سازمان ملل متحد هرگز کلمه ای به نام "وتو" قید نشده است. در حقیقت جهت تصویب یک قطعنامه در شورای امنیت و اجرای آن، باید 9 رای از 15 رای اعضای شورا، شامل 5 عضو دائم و 10 عضو غیر دائم، موافق باشد. اما در منشور سازمان ملل متحد این عبارت صریحا ذکر شده است که " آرای همه اعضای دائم شورای امنیت باید موافق قطعنامه مطروحه باشند." این بدان معناست که در صورت مخالفت یکی از اعضای دائم با یک قطعنامه و صدور رای مخالف علیه آن، قطعنامه مذکور به اصطلاح "وتو" شده است.
حق وتوی اعضای دائم شورای امنیت هموراه مورد انتقادات فراوانی بوده است. در واقع اتحاد جماهير شوروی سابق و آمريکا با استفاده گسترده از حق وتو، نظام وتو را تا حدود زيادی بی اعتبار کرده اند. در حال حاضر، بسیاری از پیش نویس های قطعنامه ها به دلیل تهدید به استفاده از حق وتو توسط یکی از اعضای دائم، حتی به شورای امنیت ارائه نمی شوند. برای مثال در جنگ عراق (مارس 2003)، فرانسه و روسیه اعلام کردند که از هیچ قطعنامه ای مبنی بر جنگ علیه عراق حمایت نمی کنند. در نتیجه ایالات متحده، بریتانیا و اسپانیا پیش نویس خود را از دستور کار شورای امنیت خارج کرده و بدون بهره مندی از حمایت سازمان ملل وارد جنگ با عراق شدند. در دوران جنگ سرد، اتحاد جماهير شوروی استفاده از حق وتو را تقريبا حق طبيعی و منطقی خود می دانست. در سال های اخير نيز آمريکا به منظور حفاظت از دولت اسرائيل در مقابل انتقادها يا تلاش های بين المللی برای مهار تحرکات نظامی آن، مکررا از حق وتو استفاده کرده است.
وتو و انتقادات وارده:
منتقدان نظام وتو اشاره می کنند که برخی از قطعنامه هايی که تصويب می شود در عمل اجرا نمی شود. انتقاد عمده ديگر از نظام وتو اين است که پنج عضو دائم، يعنی فاتحان جنگ جهانی دوم، دارای هیچ وجه اشتراک ژئوپولیتیکی در جهان امروز نيستند. این در حالی است که اگر حق وتو منسوخ شود، اکثريت آرا در شورای امنيت همسان خواهد شد و لذا شاهد تصويب قطعنامه های بيشتری خواهیم بود، موقعیت های بیشتری به عنوان عوامل تهديد عليه امنيت جهانی قلمداد خواهند شد، کشورهای بیشتری مواخذه می شوند و تحريم های بيشتری تصویب می شود.البته اين نیازمند آن است که نظام اصلاح شده ای در شورای امنيت شکل گیرد که از توان اجرایی لازم و منابع مالی کافی جهت تحقق اهداف فوق برخوردار باشد، چرا که در حال حاضر اعضای دائمی شورای امنيت نزديک به نيمی از بودجه کلی سازمان ملل را تامين می کنند.تاکنون هيچ يک از پنج عضو دائمی شورای امنيت به تمايل خود برای واگذار کردن حق وتو اشاره ای نکرده است. با توجه به منشور سازمان ملل هر گونه تغيير در منشور سازمان ملل متحد بايد از سوی هر پنج عضو اين شورا تصويب شود.
روسیه:
کاربرد حق وتو از سوی اتحاد جماهير شوروی سابق در نخستين سال های تاسيس سازمان ملل چنان عادی بود که آندره گروميکو، وزير امور خارجه این کشور طی سال های 1957 تا 1985، به "آقای نه" مشهور شده بود. طی 10 سال نخست آغاز به کار سازمان ملل، اتحاد جماهير شوروی 79 بار از حق وتوی خویش استفاده کرد. در همين مدت چين تنها يک بار و فرانسه فقط دو بار از حق وتو استفاده کردند و ساير کشورها هرگز از آن استفاده نکردند.با اين حال با گذشت زمان به تدريج از استفاده شوروی سابق از حق وتو کاسته شد. از زمان فروپاشی اتحاد جماهير شوروی در سال 1991، روسيه تاکنون تنها دو بار از حق وتو استفاده کرده است: يک بار برای ممانعت از تصويب قطعنامه ای در انتقاد از نيروهای صرب بوسنی برای اقدام آنها در جلوگيری از دسترسی آژانس پناهندگان سازمان ملل به بيهاج در بوسنی و يک بار ديگر برای رد قطعنامه ای که قرار بود به منظور استفاده از منابع عملياتی سازمان ملل در قبرس تصويب شود.ایالات متحده:
8 وتو از 10 وتوی اخیر اعمال شده در شورای امنیت سازمان ملل توسط ایالات متحده بوده است که در این میان 7 مورد آن به نحوی مربوط به پيش نويس قطعنامه هايی در انتقاد از دولت اسرائيل بوده است.
آخرين مورد اعمال وتو از سوی آمريکا در اکتبر سال 2004 بود که اين کشور پيش نويس قطعنامه ای در مورد درخواست توقف حملات نظامی ارتش اسرائیل در نوار غزه و خروج نیروهای اسرائیلی از این منطقه را وتو کرد. آمريکا در مجموع تاکنون پيش نويس 39 قطعنامه درباره اسرائيل را وتو کرده است. واشنگتن برای نخستين بار در ماه مارس سال 1970 از حق وتوی خویش استفاده کرد. آمريکا در آن سال همراه با بريتانيا پيش نويس قطعنامه ای درباره سرزمينی که قرار بود بعدا به زيمباوه بدل شود را وتو کرد. آمريکا همچنين تاکنون 10 قطعنامه در انتقاد از آفريقای جنوبی، 8 قطعنامه در انتقاد از نامبیا، 7 قطعنامه علیه نیکاراگوئه و 5 قطعنامه بر علیه ویتنام را وتو کرده است. آمريکا در 57 نوبت به تنهايی قطعنامه های مختلف را وتو کرده است.بریتانیا:
بريتانيا تاکنون 32 بار از حق وتوی خود استفاده کرده است که در 23 مورد، آمريکا و در 14 مورد فرانسه نيز قطعنامه های مربوطه را وتو کرده اند. بريتانيا آخرين بار در سال 1989 از حق وتو استفاده کرد. در آن زمان آمريکا، فرانسه و بريتانيا به اتفاق قطعنامه ای برای محکوم کردن دخالت نظامی آمريکا در پاناما را وتو کردند. بريتانيا در 7 مورد تنها اعمال کننده حق وتو بوده است که در هر هفت مورد، قطعنامه ها به کشور رودزيا که بعدها زيمباوه نام گرفت، مربوط می شد. بريتانيا آخرين بار در سال 1972 به طور انفرادی از حق وتو استفاده کرد.فرانسه:
فرانسه تاکنون 18 بار از حق وتو استفاده کرده است که 13 مورد آنها به اتفاق آمريکا و بريتانيا انجام شد. فرانسه دو قطعنامه را به اتفاق بريتانيا وتو کرده است که هر دو به بحران سوئز در سال 1956 مربوط می شود. فرانسه تاکنون تنها دو بار به طور انفرادی قطعنامه های شورای امنيت را وتو کرده است: يکی در سال 1976 در مورد اختلاف فرانسه و جزاير کومور (مجموعه جزايری در آفريقا) و ديگری در مورد اندونزی در سال 1947. فرانسه و اتحاد جماهير شوروی سابق يک بار در سال 1946 مشترکا قطعنامه ای را در مورد جنگ داخلی اسپانيا وتو کردند.چین:
در فاصله سال های 1946 و 1971، کرسی چين توسط جمهوری چين (تايوان) اشغال شده بود که تنها يک بار از حق وتو برای مسدود کردن تقاضای عضويت مغولستان در سازمان ملل استفاده کرد. چين در سال 1972 دو قطعنامه را وتو کرد: يکی برای رد درخواست عضويت بنگلادش و ديگری به اتفاق روسيه در مورد وضعيت خاور ميانه. چين يک بار نيز در سال 1999 قطعنامه ای را برای تمديد اختيارات نيروهای بازدارنده سازمان ملل در مقدونيه وتو کرد و يک بار ديگر در سال 1997 مانع از تصويب قطعنامه ای شد که هدف از آن اعزام 155 ناظر سازمان ملل به گواتمالا برای تاييد اجرای آتش بس در آن کشور بود.
جدول توزیع استفاده از حق وتو توسط اعضای دائم طی سالهای مختلف (1955-2005)
نوشته شده توسط بهزاد عبدی | [لینک این مطلب] | نظر (8)
20 Apr, 2006
ادب از که آموختی؟
با اینکه اصلا دوست ندارم اینجا تبدیل به فتوبلاگ بشه ولی این عکس رو هم ببینید و تفاوت دو "احمد" را ببینید. رئیس جمهور محبوب با مردم صحبت میکند، اما ... :
منبع: نشریه حرّیت - چاپ ترکیه
برای دیدن متن کامل مقاله مربوط، اینجا کلیک کنید.نوشته شده توسط بهزاد عبدی | [لینک این مطلب] | نظر (6)
16 Apr, 2006
فیدل، هوگو و محمود!
هر دم از این باغ بری میرسد
تــــازهتـر از تازهتـری می رسد
لوگوی موجود در سایت عدالتخانه (پایگاه جمعی عدالتخواهی اسلامی)
وابسته به دوستان و یاران محمود احمدی نژادنوشته شده توسط بهزاد عبدی | [لینک این مطلب] | نظر (1)
17 Mar, 2006
به نام آزادی
سلام،
بالاخره به آرزوی 1 ساله خودم رسیدم و دات کام شدم، ولی چشمم در اومد! از نصب MT تا تغییر قالبها و زنده کردن آرشیو وبلاگ قبلی... همهش رو انجام دادم... با این همه هنوز قالب آرشیو وبلاگ مشکل داره و در ضمن مطمئن نیستم سیستم نظرخواهی وبلاگ هم درست کار کنه... با این حال برای کسی که تازه MT یاد گرفته فکر نمی کنم زیاد هم بد باشه...
بازیابی آرشیو دوساله وبلاگ قبلی (http://mard-e-tanha.blogspot.com) و طراحی صفحات جدید برای 124 پست قبلی حدود دو روز وقت گرفت. هم چنین نصب MT و تغییر قالب ها هم دو روز وقت برد.
آدرس آرشیو سالانه (مربوط به سالهای 2004 و 2005 و 2006) رو گذاشتم [اینجا]
و از این به بعد هم پست ها به صورت ماهانه ذخیره میشه... می خوام در پایان هر سال میلادی آرشیو سالانه هر سال رو هم آماده کنم ولی مطمئن نیستم بتونم یا نه...
- امروز تو خبرها داشتیم که آزادی اکبر گنجی تا 10 فروردین به تعویق افتاده. به این ترتیب خانواده گنجی که 6 سال است انتظار 26 اسفند 84 (روز پایان محکومیت 6 ساله گنجی) را می کشند، باید چند روز دیگر هم منتظر بمانند. گفته می شود این تعویق به دلیل غیبت های غیر موجه گنجی هنگام مرخصی های دوران محکومیتش است. اما به گفته سایت گویا، در صورتی که پرونده "مانیفست جمهوری خواهی" گنجی به جریان بیفتد، بار دیگر گنجی باید به زندان منتقل شود. معصومه شفیعی (همسر اکبر گنجی) نیز پیشتر در فیلم مصاحبه اختصاصی با انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه زنجان، این نکته را بیان کرده بود که اکبر گنجی پرونده های مفتوحه بسیاری در فوه قضاییه ایران دارد. پرونده هایی چون کتاب مجمع الجزابر، مانیفست و ...؛ وی افزوده بود: به آقای گنجی گفته اند که باید حرفهای خود را پس بگیرد، در غیر اینصورت تمام پرونده ها به جریان خواهند افتاد و اکبر گنجی به این زودی ها رنگ آزادی را نخواهد دید.نوشته شده توسط بهزاد عبدی | [لینک این مطلب] | نظر (8)
طراحی: BHz - با نیروی: مووبل تایپ - میزبانی: هانوفر آی تی
بنا به توافقنامه Creative Commons برخی از حقوق برای بهزاد عبدی محفوظ است.
