Rank Hunt از واقعیت تا رویا
دیروز که داشتم تو وبلاگ دوستان سرک می کشیدم و وبلاگ هاشون رو می خوندم به یک پدیده جدید برخوردم که ظاهرا با سرعت زیادی در حال نفوذ به دنیای وبلاگ و وبلاگ نویسی شده، اسم این پدیده Rank Hunt است.
درباره مزایای این طرح در سایت اصلی آن اینگونه نوشته شده است: "... و اینک ما در حرکتی نوین و جدید میخواهیم به کمک همدیگر ، همدیگر را بالا بکشیم! همانطور که میدانید یکی از دلائلی که باعث بالا رفتن Page Rank یک وبلاگ میشود تعداد لینکهایی است که از سایتهایی با page rank بالا گرفته و نیز تعداد لینکهایی که به سایتهایی با page rank بالا داده است." دوستان زیادی هم روز به روز جذب این سیستم می شوند. اگر چه من به هیچ عنوان مخالف افزایش تعداد لینک ها در یک وبلاگ چه با نام "دوستان" چه با نام "Rank Hunt" نیستم ولی به دلیل آنکه اطلاعات وارد شده در سایت رسمی این پدیده را بسیار ناقص دیدم، فکر می کنم شاید لازم باشه راجع به Google Page Rank یه مقدار توضیح بدم.
طبق مقالات فراوان موجود درباره Ranking - که حتما پیشنهاد می کنم یکیش رو بخونید - برای اختصاص دادن Page Rank به یک صفحه وب، فرمول بندی خاصی وجود دارد. این فرمول که به شکل زیر نمایش داده می شود در نهایت به محاسبه Page Rank مربوط به یک صفحه می انجامد:
PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn))
اما در این فرمول پارامترهای متفاوتی وجود دارد که "تعداد لینکهایی است که از سایتهایی با page rank بالا گرفته و نیز تعداد لینکهایی که به سایتهایی با page rank بالا داده است." تنها یکی از این موارد است. متاسفانه مسئولین Rank Hunt -سهوا یا عمدا- مرتکب اشتباهی فاحش در توضیح Ranking شده اند که دوستان وبلاگ نویس را به اشتباه انداخته است.
ببینید، Page Rank به طور اختصار همانند یک "رای" از جانب دیگر صفحات در وب است، که درنهایت میزان اهمیت یک صفحه را مشخص می کند.اگر به صفحه ای لینک بدهید در حقیقت به آن یک رای داده اید. شرکت گوگل پیج رنک را در پایه لگاریتم 10 محاسبه می کند و نمایش می دهد، به همین دلیل صفحات وب را از 0 تا 10 رنک بندی می کند. اما پیج رنک در حقیقت می تواند از 0.15 تا بیلیون باشد.
حال به توضیح پارامترهای فرمول فوق می پردازم:
PR(A): در حقیقت Page Rank صفحه مورد نظر است که در نهایت محاسبه می شود.
T1,T2,...Tn: همان صفحات 1-2-3-...-n است که به وبلاگ شما لینک داده اند و PR(T1) تا PR(Tn) برابر PageRank صفحات مذکور است.
C(Tn): هر صفحه مجموع آرای خود را از طریق لینکهایی که به صفحات دیگر می دهد، توزیع می کند. به این ترتیب تعداد لینکهایی که صفحه T1 به دیگر صفحات داده C(T1) نامیده می شود و ... در نهایت تعداد لینکهایی که صفحه Tn به دیگر صفحات داده C(Tn) نامیده می شود.
PR(Tn)/C(Tn): به این ترتیب اگر صفحه ما (A) از صفحه n ، لینکی دریافت کرده باشد، مقدار سهمی که از Page Rank صفحه n می برد به اندازه PR(Tn)/C(Tn) خواهد بود.
d(...: این سهم از تمامی صفحات با یکدیگر جمع می شوند، اما به دلیل جلوگیری از تاثیر بیش از حد سایر صفحات، مجموع آرا در ضریب ثابت d -که معادل 0.85 است- ضرب می شود و شکسته می شوند.
(1-d): مقداری است که در اکثر فرمول های ریاضی با این فرم دیده می شود. و از آنجا که در تکنولوژی Page Rank میانگین کل پیج رنک صفحات برابر 1 فرض شده است، این مقدار به ابتدای فرمول اضافه می شود تا حاصل d(... که عدد کوچکی است، اصلاح و پیج رنک صفحه به دست آید.
* حال به این نکات توجه کنید:
1- شما در صورتی که به هیچ صفحه ای لینک ندهید، اما صفحات دیگر به شما لینک داده یاشند، در حقیقت رای خود را برای خود حفظ کرده اید که این سبب می شود page rank شما افزایش یابد. مثال بارز برای این موضوع Page rank بالای سایت هایی چون B.B.C. و phpbb یا blogrolling است. مثلا سایت blogrolling در زمان فعالیت خود با ارائه خدمات وبلاگ و قرار دادن عبارت "<a href="http://www.blogrolling.com/" target="_blank"> by blogrolling</a>" در انتهای همه آنها، با این که به هیچ سایتی لینک نداده است ولی به دلیل تعداد لینکهای زیادی که به سایتش داده شده، پیج رنک خود را به طور قابل ملاحظه ای (9/10) افزایش داده است.
2- اگر در صفحه ای تعداد لینک زیادی وجود داشته باشد، page rank آن صفحه در تعداد لینک های موجود تقسیم می شود و به این ترتیب در پدیده RANK HUNT که تعداد لینکها همواره در تمام صفحات وبلاگ ها با هم افزایش می یابد، در نهایت page rank ها ثابت باقی می مانند و افزایشی در پیج رنک نمی بینیم. برای توضیح ساده تر باید بگویم که لینک دادن به سایتهای با رنکینگ بالا یا پایین تنها از رنکینگ شما می کاهد و لینک گرفتن از هر سایتی رنکینگ شما را افزایش می دهد.
3- از همه اینها گذشته، وبلاگ مکانی شخصی است و متعاقب آن لینک دوستان نیز کاملا انتخابی و شخصی است. معمولا وبلاگ نویسها دوستانی رو انتخاب می کنند که با روحیات و نوشته های خودشان سازگارتر است. یا از نوشته های آنها لذت می برند. اما در پدیده rank hunt شما لینک کسانی را در وبلاگ خود قرار می دهید که ممکن است آنها را حتی یکبار هم نخوانده باشید و با نظراتشان موافق نباشید.
4- و نکته دیگر اینکه آیا ما به خاطر بالا بردن rank خود در net وبلاگ می نویسیم؟ اگر برای page rank وبلاگ می نویسید و فعالیت می کنید، پیشنهاد می کنم دومینی با نام rankhunt2 ثبت کنید و با استفاده از blogrolling که کاملا رایگان است، رنک خود را ظرف 1 هفته به 5 یا 6 برسانید. چون با الگوریتمی که توضیح دادم شما Page Rank وبلاگهای دیگر را با عضو گیری به راحتی می شکنید و خود را بالا می کشید.
5- برای اطلاعات بیشتر و جامع تر اینجا رو بخونید.
+ لینک این
مطلب: http://www.jazire.ir/2006/07/rank_hunt.html
نوشته شده توسط بهزاد عبدی
|
تکنولوژی و فضای وب
نظرات:
دوست عزیز از اینکه نگران گمراهی وبلاگنویسان هستید و برای نجات آن از این گمراهی تلاش میکنید از شما متشکرم! فکر کنم این موضوعاتی که مطرح کردید و همچنین این موضوع که لینکهای جاواسکریپتی توسط روباتها دیده نمیشود انقدر تکرار شده و موضوع جدیدی نیست که کسی سهوا یا عمدا آنرا نداند! ضمن آنکه از جهت وجود چنین سیستمهایی چیزی عاید کسی نمیشود که بخواهد عمدا اشتباه کند!
توضیح میدهم که این جملات را نادیده نگیرید که "... و به مرور به ترافیک اعضای طرح افزوده میشود. و هم چنين Page Rank عضو هم بالا مي رود". پس هدف اول بالا رفتن ترافیک بازدیدها بخاطر وجود این حلقه است که البته خود این موضوع غیرمستقیم باعث بالا رفتن رنک هم میشود. برداشت من حداقل اینچنین است!
حضور من در این جمع شخصا از جهت دیدن ملموس تاثیر چنین حلقهای است تا بعد از آن و با توجه به چیزی که واقعا دیدهام قضاوت کنم و آنرا یا سیستمهای مشابه را رد یا تایید کنم. وگرنه پیش از آنکه واقعا تاثیر حضور در چنین سیستمی را تجربه نکرده باشم، چگونه آنرا بی ادلهی درستی رد کنم؟!
طنز بزرگ کامنت شما به نظرم تلاش برای منصرف کردن اعضا است! با این جملات که " اگر دوست داشتین مطالعه کنید و بعد انتخاب کنید که عضو Rank Hunt باشید یا نه"! گیرم که این طرح هیچ تاثیری هم نداشته باشد. چند لینک به چند وبلاگ که وبلاگهای خواندنی هم در جمع آنها کم نیست که هست! به عنوان کسی که به عنوان یک علاقهمندی مطالعات بسیاری در زمینهی وب داشتهام و به پیادهسازی و توسعه وبسایتهایی نیز پرداختهام، نیک خوب و بد کار خود را حداقل در این مقوله میفهمم. لطفا به جای کامنت گذاشتن فلهای، توجه کنید برای کسی چه چیزی مینویسید. مطمئنا اینگونه فضای وب فارسی بسیار زیباتر خواهد بود. شما که انقدر در مقوله حوادث وبلاگشتان حساسید بیش از بقیه این موضوع را رعایت کنید!
k@\/Eh | July 27, 2006 6:56 PM
bashe . mersi ...
payam | July 27, 2006 7:43 PM
سلام
اولا از این متن خوب و البته به موقعی که نوشتی ممنونم.
دوما باید بگم که تمامی بندهایی رو که نوشتی قبول دارم به خصوص نکته های 3 و 4 که در مورد هدف وبلاگنویسی است و احتمالا این کار تو باعث شد من یه پست در مورد این بندها بنویسم.
اما نکته شماره 4 را قبول ندارم. که تو همون پست دلیلش رو می نویسم.
در ضمن d در این فرمول چندان واضح نیست و فکر کنم اون 2 تا d یکی نباشند.
در هر حال دستت درد نکنه.
FRH | July 27, 2006 9:18 PM
به هیچ رو قصد منصرف کردن اعضای Rank hunt رو ندارم... فقط می خوام اگر کسی عضو سیستم میشه این کار رو از روی آگاهی و انتخاب خودش انجام داه باشه... نه از از روی تبلیغات و توهم!!!
بهزاد عبدی | July 27, 2006 9:18 PM
سلام
اولا از این متن خوب و البته به موقعی که نوشتی ممنونم.
دوما باید بگم که تمامی بندهایی رو که نوشتی قبول دارم به خصوص نکته های 3 و 4 که در مورد هدف وبلاگنویسی است و احتمالا این کار تو باعث شد من یه پست در مورد این بندها بنویسم.
اما نکته شماره 4 را قبول ندارم. که تو همون پست دلیلش رو می نویسم.
در ضمن d در این فرمول چندان واضح نیست و فکر کنم اون 2 تا d یکی نباشند.
در هر حال دستت درد نکنه.
FRH | July 27, 2006 9:20 PM
مقاله جالبی بود و تنها نکته مهم آن شاید این باشد که در صورتیکه وبلاگی در این لیست باشد اما در وبلاگش کد مربوطه را قرار ندهد، قطعا باعث بالا رفتن پیج رنک آن وبلاگ می شود. که البته مدیر هانت رنک باید این مقوله را رعایت نماید. چرا که در صورت عدم این کار سایر اعضا که اکثرا وبلاگ نویسانی با دانش خوب آی تی هستند، نارحت و از آن دلزده خواهند شد.
در کنار این امر البته بد نیست چند مورد را توضیح مختصری بدهم:
1- از نظر من فضای ویلاگستان فارسی دارای باندهای سیاسی و غیره نوشته و نانوشته ای می باشد که در چند سال گذشته باعث شده است که با فعالیت های تخریبی این باندها، بسیاری از وبلاگ نویسان مستقل نیز بدون آنکه از روی خودآگاهی و دانسته از وبلاگی بدشان یا خوششان بیاید. نسبت به بعضی وبلاگ های دیگران احساس خصومت و عناد می کنند و هیچ نوع ارتباطی را بر نمی تابند. خوشبختانه هانت رنک توانسته است شاید برای اولین بار در فضای وبلاگستان جوی صمیمی را بوجود بیاورد که بر جو نامهربانی های گذشته سایه انداخته است. و همین عامل چه بسا ارزش اصلی هانت رنک را رقم می زند.
2- از سوی دیگر سال گذشته من مقاله ای را در مورد پیج رنک گوگل مطالعه می کردم که نشان می داد در صورت لینک کردن سایت های دیگر به هر حال درصد ناچیزی به پیج رنک سایت لینک دهنده هم اضافه می شود، خواه لینک گیرنده آن را لینک بکند و یا نکند. در هر حال شاید لینک گیرنده درصد بالاتری استفاده ببرد ولی برای لینک دهنده ضرری حاصل نخواهد شد و در صورتیکه نکته مهم ابتدای نوشتار من رعایت شود. برادری و برابری رعایت خواهد شد و اعضا از این ارتباط متقابل از آن درصد ناچیز گفته شده هم به دلیل لینک متقابل کمی بیشتر سود می برند.
3- با اینکه هانت رنک قدم های اولیه خود را برمی دارد اما بطور مثال من بعد از استفاده از این سیستم با توجه به بک لینک هایی که داشته ام، بسیاری دوستان جدید پیدا کرده ام (چه اعضای هانت رنک و چه دوستان آنها که از طریق لینک من در وبلاگ آنها به سراغ من آمده اند). شاید اگر سال ها هم می گذشت، شاید من سایتی همچون فارس تک و یا همین آشوب عزیز! را هم محال بود باهاشون ارتباط برقرار بکنم و حتی لینک بکنم ( بدون دلیل خاصی) و احساس می کنم هانت رنک حداقل افکار من یکی را که از تخریب های باندهای وبلاگی همچون باند اصلاح طلبان حکومتی به سرکردگی حسین درخشان نسبت به ارتباط با سایر وبلاگ نویسان مسموم کرده بود را توانسته است بهبود ببخشد. هنوز تخریب پربیننده ترین وبلاگ فارسی زبان یعنی زیتون را در قبل از عید گذشته توسط همین اراذل و اوباش را فراموش نکرده ام وای به حال ما ها که خوانندگان کمتری داریم. و در کنار آن بالا کشیدن و به صحنه آوردن وبلاگ هایی همچون الپر که عضو تبلیغاتی ستاد انتخاباتی یکی از کاندیداهای ریاست جمهوری بوده است را شاهدیم. در هر حال در این وانفسا حضور یک جو صمیمی بویژه چنین جمعی که اکثرشان در حوزه آی تی تخصص دارند برای من یکی بسیار گرانبها می باشد و امیدوارم در آینده نزدیک چنین مجموعه هایی بتوانند ارتباطات سالم و صمیمی بین وبلاگ نویسان فارسی زبان را که سال ها است اثری از آن باقی نمانده است را مجددا زنده نماید.
4- لازم به ذکر می دانم که مطلب گفته شده شما در مورد لینک نمودن وبلاگ هایی که روحیات و نوشتارشان با وبلاگ آدم همخوانی داشته باشد هم کاملا صحیح است. اما اجازه بدهید منهم چیزی به آن اضافه بکنم. بطور مثال من شاید سنم بالای سی سال باشد و مرد هستم بالطبع اشخاصی با مشخصات همچون خودم را برای دوستی انتخاب می کنم اما اگر بطور مثال آی تی بلاگ که مقالات تخصصی می نویسد شاید همچون من ناسیونالیست باشد و همین وجه اشتراک ما زمینه ساز دوستی ما گردد. در کل منظورم اینست که گزینه های دوست یابی بسیار زیاد است و زیاد نمی توان به آن استناد کرد. یک مثال دیگر هم بزنم که حسابی سر همه را با شرمندگی به درد بیاوردم. من ناسیونالیستم و آرمین گیله مرد مارکسیست، من در ایرانم و آرمین در اروپا، من با نام واقعی می نویسم و آرمین با نام مستعار، اما می دانید که چهار سال است آرمین یکی از بهترین دوستان من در حوزه وبلاگ نویسی می باشد! چرا؟ چون هر دو به شمال ایران علاقه داریم، بماند که اصل و نسب منهم شمالی واقعی نیست و تهرانی هستم اما همین علاقه باعث شده که ما دو دوست خیلی خوب با هم باشیم. ببخشید اگر سر همه را به درد آوردم و چند دقیقه ای اکونت اینترنت تون را مال خود کردم.
پسر شمالی | July 27, 2006 11:51 PM
سلام
امیدوارم حال شما خوب باشه!
1. مقاله خیلی جذابی بود!
2. دقیقا تمام این حرفهایی که زدید صحیح!
3. ولی وبلاگی مثل وبلاگ من و شما که رنک آنها 4 است به سادگی می توانند از رنک کسی که 6 است استفاده کند!!! (یه خورده خودخواهیه)
4.قبول دارم ما برای رنکینگ ، وبلاگ نویسی نمی کنیم، ولی رنکیگ مخصوصا از نوع گوگلی و تکنوراتیش خیلی برای آدم اعتبار در اینترنت درست می کنه. یه جورایی شخصیت مجازی می ده!
5.نکته ی دیگر این هست که من آمار ترافیک وبلاگم را طبیعتاً همیشه کنترل می کنم. از وقتی که وارد رنک هانت شدم بصورت قابل توجهی آمار ترافیک وبلاگم زیاد شده، که این خیلی برام جالبه. به عنوان مثال من طرفدار مطالب وبلاگهای گلوریا و ندای امروز نیستم ولی این را می دونم که بیننده خیلی دارند.
6. این را هم بگم که نه رنک هانت من را دوست داره نه هیچ بابای دیگری رو. شگرد رنک هانت اینه که رنک خودش را و بازدیدکنندش را زیاد کنه تا کلی تبلیغات کله گنده بگیره و منبع درآمدی براش باشه!!!!!!!
عماد.ح | July 28, 2006 2:05 AM
سلام . خسته نباشی آقای عبدی . میگم بابا تو دیگه کی هستی ؟ این همه اطلاعات .....بابا خیلی باحالی. واقعا اطلاعات کلیدی و بدرد بخوری دادی. من نسبت به وبلاگ م یه خورده نا امید شدم. پاشم برم درش رو تخته کنم./ میگم راستی ما هم دات کامی شدیم ها خیلی وقته . اما نمیتونی از این وبلاگ دل بکنیم. اینم آدرس سایت خودمون که با یکی از رفقا راه انداختیم . طراحیش هم همش از خودمه . مخصوصا بخش گرین کارتش / http://www.itpeyk.com راستی از این که دیر به دیر بهت سر میزنم شرمنده . یه خورده گرفتاری و یه خورده هم فارغ التحصیلی و یه خورده هم دنبال کار و از این حرفها ما رو سر گرم خودش کرده . از این که تو این مدت به ما سر میزدی ممنوتمم . منم سر میزدم اما فرصت کامنت نمیشد. از اون مطلب و عکسی که از سالن غذا خوری گرفتی تا همین این مطلبت همه رو کم وبیش در جریان بودم. بهرحال شرمنده کریدن. فعلا یا علی
شهروند | July 28, 2006 2:10 AM
برای من که باعث شده دوست های جدید پیدا کنم
mohsen salek | July 28, 2006 3:25 AM
هیچ میدونستید اصلا گوگل لینک های باگ رولینگ را ایندکس نمی کند
اگز ایندکس می کرد چرا وقتی با استفاده از گوگل ،وبلاگهای را که به ما با بلاگ رولینگ لینک داده اند رو بررسی می کنیم هیچ کدام را نمایش نمی دهد
hadi | July 28, 2006 9:36 AM
سلام/مرسي/ميشه جواب شما رو به خودتون الان بدم:)/يعني اين كامنت مثل كامنت شما ميشه:)/شاد باشيد و پايدار.
شادي | July 29, 2006 12:34 PM
درود بر بهزاد..
واي ي ي ي.. چقدر سخت بود.. مخم سوت كشيد.. من كه هيچي نفهميدم..
شاد باشي..
ناهيد | July 31, 2006 1:57 PM
مطلب جالبی بود ممنون
منم از مطالب شما برای بالا بردن امتیاز سایتم www.stop118.com حتما استفاده خواهم کرد
ali | January 25, 2007 12:31 AM
مطالبتون خیلی جذاب بود .
با تشکر
سینا یوزباشی | December 27, 2007 5:13 PM
با سلام به همه .
با سپاس از همه شما .
حامد | March 3, 2008 12:05 PM